<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 時事 (我本淮王舊雞犬，不隨仙去落人間)]]></title>
	<description><![CDATA[時事]]></description>
	<link>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=131514</link>

<lastBuildDate>Sun, 26 Oct 2008 15:17:31 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[生果金無條件加至一千元]]></title>

	<description><![CDATA[<p>政府終於向現實低頭。</p><p>但特首政治智慧實在令人搖頭，本來事件可以就此了結，但他「跌落地都要執番渣沙」，甚麼「理性的政策討論，被感性反應通通蓋過」。</p><p>為甚麼不可以老老實實認錯，仍要死剩把口，擺出一副「買你怕」的臭模樣！？</p><p>原本是一件好事，又招人話柄。</p><p>特首即使有這些想法，可以自己閉門怒駡，但不要公開說出來。</p><p>「點解政府咁都唔識！？」</p><p>政府這次急轉軚，相信是因為連民建聯都對此不支持。</p><p>民建聯的鐵票包括一班「老愛國」，現在變相取消生果金，是「嚴重傷害他們的感情」。</p><p>連鐵票都可以得罪，真不明白政府的政府觸覺和智慧可以如此差劣。</p><p>特首又放「對下一代構成負擔」的屁話，都是那句，政府豪氣取消紅酒稅遺產稅，進一步收窄原本就狹窄的稅基，難道就不怕「對下一代構成負擔」！？</p><p>這個政府，真值得掟蕉。</p>]]></description>

<link>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1407176</link>
<comments>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1407176</comments>
<guid>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1407176</guid>

<dc:creator><![CDATA[stokecity10]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 15:17:31 +0800</pubDate>

	<source url="http://stokecity10.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=131514"><![CDATA[時事 (我本淮王舊雞犬，不隨仙去落人間)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[低能政府]]></title>

	<description><![CDATA[<span>有時真不明白，政府做事可以如此低能，不經大腦。<br /><br />要求將生果金加至一千，政府自以為聰明，答允，但加入入息審查，變相取消生果金。<br /><br />難道政府背後有人沾沾自喜，自以為成功偷天換日。<br /><br />「盲既都看得出啦！」<br /><br />其實只要保留生果金五百元，引入入息審查老人津貼一千元，就可以了。<br /><br />起碼不會引起這麼多駡聲、如此政治不正確，更不會牽涉到「辱老」如此嚴重的指控。<br /><br />但政府偏偏就是喜歡自掘墳墓。<br /><br />難道政府不明白生果金有極大的象徵意義，不是隨便可以亂動的嗎？<br /><br />甚麼「沒有人有entitlement」，刺耳得很？<br /><br />五百元的生果金都要節省，但紅酒稅可以豪氣地取消，可以高薪聘請副局長，甚至用七萬元請一個連英文都寫不好說不好的助理。<br /><br />這個政府，真是值得掟蕉。</span>]]></description>

<link>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1401731</link>
<comments>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1401731</comments>
<guid>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1401731</guid>

<dc:creator><![CDATA[stokecity10]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 11:28:32 +0800</pubDate>

	<source url="http://stokecity10.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=131514"><![CDATA[時事 (我本淮王舊雞犬，不隨仙去落人間)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[香港股市]]></title>

	<description><![CDATA[<p style="display: block"><a href="http://www.aastocks.com/chi/nstockquote/gifchart.asp?index_code=HSI"><img src="http://charts.aastocks.com/Chart/R_HSI_170x175.gif?T=0.3816884" border="0" /></a> </p><p style="display: block">去年牛氣衝天，今年熊影處處。</p><p style="display: block"><table border="0" bgcolor="#433256" width="100%" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td class="f15w"><strong>中國銀行 (03988)</strong> <font>資料最少延遲十五分鐘 </font></td><td align="right" nowrap="true" class="nf12w">2008-10-08 16:10 </td></tr></tbody></table><table border="0" width="100%" cellpadding="1" cellspacing="1"><tbody><tr><td rowspan="2" bgcolor="#f2eeeb" width="20%" valign="top" class="nf12"><table border="0" width="100%" cellpadding="1" cellspacing="0"><tbody><tr><td class="nf12"> 現價</td></tr><tr><td height="45"><p valign="middle" align="center"><font face="arial" size="5"><strong><font color="#ff0000">2.590</font></strong></font></p></td></tr></tbody></table></td><td height="40" bgcolor="#d5ccc5" width="16%" class="nf12"> 升跌<br /><p align="center"><font><strong><font color="#ff0000"><img src="http://www.aastocks.com/chi/images/down_arrow.gif" border="0" width="14" height="15" align="absMiddle" /> 0.180</font> </strong></font></p></td><td bgcolor="#f2eeeb" width="16%" class="nf12"> 買價<br /><p align="center"><font><strong>2.580</strong></font></p></td><td bgcolor="#f2eeeb" width="16%" class="nf12"> 最高價<br /><p align="center"><font><strong>2.770</strong></font></p></td><td bgcolor="#f2eeeb" width="16%" class="nf12"> 開市價<br /><p align="center"><font><strong>2.680</strong></font></p></td><td bgcolor="#f2eeeb" width="16%" class="nf12"> 成交量<br /><p align="center"><font><strong>7.83億</strong></font></p></td></tr><tr><td height="40" bgcolor="#d5ccc5" class="nf12"> 百分比升跌<br /><p align="center"><font><strong><font color="#ff0000"><img src="http://www.aastocks.com/chi/images/down_arrow.gif" border="0" width="14" height="15" align="absMiddle" /> 6.498% </font></strong></font></p></td></tr></tbody></table></p><p>今天買了中國銀行3988.</p><p>中行招股價2.95，現在跌穿招股價不少了。</p><p>以我的極粗略計算，中國銀行四個字已經值三元。</p><p>這是一個曾經在中國銀行總行實習的人的看法。</p><p>我的電腦桌布就是我在中國銀行總行門前的照相。</p><p>光是中國銀行曾經接待我實習，已經值得買了。</p><p>中行是自己人！</p><p>實習之前，我不喜歡中國銀行，認為它不值4元，從來不建議買入。即使實習之後，我曾經寫過一份報告看淡中行。</p><p>今日的我打倒昨天的我。此一時，彼一時也，現價的中行，實在超值。</p><p>中行不嫌我無能，接待我實習；我不會嫌中行股價殘，以行動支持。</p><p>現在中行要支持，我來也！</p><p>愈跌愈買！</p><p>                             ***</p><p>一日一正圖：</p><p><a href="http://photo.xanga.com/stokecity10/9c59e214782622/photo.html" target="_blank"><img src="http://x9c.xanga.com/59ec8b5631232214782622/z167874385.jpg" border="0" alt="fun1" height="400" /></a> <span style="width: 0px"></span></p>]]></description>

<link>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1382679</link>
<comments>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1382679</comments>
<guid>http://stokecity10.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1382679</guid>

<dc:creator><![CDATA[stokecity10]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 22:21:32 +0800</pubDate>

	<source url="http://stokecity10.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=131514"><![CDATA[時事 (我本淮王舊雞犬，不隨仙去落人間)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>